Interesantno je uporediti dva istrazivanja, Medijum galupa i ovo, koja su radjena u istom periodu.Najinteresantniji podatak je da po Galupu LDP ima 3,9% a po Cesidu 6,7%. Jedna od ove dve agencije je debelo omasila, skoro 4% je razlika. Podsecam da je cenzus 5%.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 17 novembar 2008 00:12
Željko Paunović
Ključne teze iz ovog "istraživanja" su da se 70 posto glasova radikala prelilo stranci Tomislava Nikolića i da je najveći pad rejtinga doživela narodnjačka koalicija, međutim malo pomnije proučavanje rezultata diskvalifikuje oba podatka. Vreme pred nama će pokazati da li se ovde radi o pripremi javnog mnenja (namerno ne koristim tako popularnu, a srpskom jeziku tako neprimerenu reč "spinovanje") ili o pripremi za nove izbore. Ovako izneti, rezultati sami po sebi navode na sumnju da je važnu ulogu u razbijanju SRS odigrala aktuelna vlast i da se to sada naknadnim "istraživanjima" javnog mnenja opravdava. Ključno pitanje "istraživačima" koji su zaključili da je najveći gubitnik ponovo narodnjačka koalicija (jedna dosadna grupacija, koja nikako da se ugasi i nestane) čiji glasovi su se ravnomerno prelili demokratama i naprednjacima glasi: Zašto bi, za ime sveta, neko ko je na prethodnim izborima glasao za koaliciju Koštunice i Ilića, sada glasao za listu B.Tadića ili za stranku T.Nikolića? Čime su ih to te dve opcije privukle da promene mišljenje? To i jeste najveća mana ovakvih naručenih (?) istraživanja, što već prva podpitanja i površna analiza pretvaraju njihove rezultate u prah i pepeo. No, u zemlji Srbiji je sve moguće, prosečnom srpskom čitaocu novina naviklom da čita samo naslove i gleda fotografije i nespremnom da se duže vreme zamajava sa ovakvim "istraživanjima" se može prodati sve i svašta. Pa se onda može desiti i da jedna organizacija kao CESID (da podsetim nastala kao organizacija za praćenje izbora, a ne kao istraživačka i analitička agencija) na prošlim izborima naknadno "prebroji" da LDP ima dovoljno glasova da uđe u skupštinu i da to Republička izborna komisija prihvati! Možda bi ustvari najbolje rešenje bilo da CESID svake četiri godine saopšti rezultate izbora, a da se oni uopšte ne održavaju. To bi bilo, em korisno, em jeftinije.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 18 novembar 2008 19:10
milan,beograd
Interesantno je da ste listi ZES dali 36,6% glasova po Cesid-ovom istrazivanju.Tacno je da je Cesid ZES pronasao na 36,6%(DS 33%,G17 2,4%,SDP 0,7%i SPO 0,5%).Dali su zbir partija ZES.Ali,namerno ili ne,zaboravili ste LSV koja ima po ovom istrazivanju ima 2,7% glasova.Cesid je u istrazivanju objavljenom na sajtu www.cesid.org sabrao ova dva procenta i ZES ukupno ima 39,3% glasova.
Mislim da bi gresku trebali da ispravite.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 19 novembar 2008 14:01
Petar Simić
Želim samo da ukažem na očiglednu anomaliju koja se pojavila u srpskom društvu, naime, rezultati istraživanja javnog mnjenja govore da rejting vlasti u Srbiji raste, dok se situacija u državi pogoršava iz dana u dan. Zamislite samo koliko bi im tek bio visok rejting da nisu pogazili SVAKO PREDIZBORNO OBEĆANjE(ludo radovanje), po toj logici bi imali između 90 i 95 procenata.
Možda mi, kao ljudi i građani ove države i nismo za bolje.
.jpg)
Mislim da bi gresku trebali da ispravite.
Možda mi, kao ljudi i građani ove države i nismo za bolje.